借款是否需要选择签订地点

1.借款合同签订地点颇为重要，它和合同履行地、诉讼管辖地相关。
若合同没明确约定履行地，接受货币一方所在地为履行地，清晰的签订地点能助于确定实际履行地。
2.诉讼管辖上，当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、签订地等与争议有关的法院，但不能违反管辖规定。
选好签订地点，纠纷时能让案件在有利的法院审理。
3.建议综合考量借款合同签订地点，咨询律师并结合情况谨慎选择，保障自身权益。

案情回顾:

小何因资金周转困难向小李借款，双方签订借款合同。合同中未明确约定履行地点，但签订地点为小何所在地。后来小何未能按时还款，小李决定通过法律途径解决。小李认为应在自己所在地法院起诉，而小何则主张应在合同签订地即自己所在地法院管辖，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若借款合同未明确约定履行地点，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，小李是接受货币一方，从合同履行地角度看其所在地有一定关联。
2、合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。此借款合同签订地点为小何所在地，小何主张在该地法院管辖也有法律依据。所以借款签订地点需综合考量，在签订时就应谨慎选择以保障自身合法权益。