首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 明股实债的法律效力如何认定

明股实债的法律效力如何认定

时间:2025.05.29 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1143人
律师解析:
1.明股实债的合同效力认定
若协议无《民法典》规定的合同无效情形,像欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人利益等,协议一般有效。
2.性质判定与处理:
若各方真意是名为股权实为债权,且不违法,应尊重契约自由。
司法中,法院会综合多方面判定是否为明股实债,认定后债权人可主张债权。
3.具体案件要求:
需结合详细事实证据,依法律准确判断效力。

案情回顾:

小何与小李签订投资协议,小何向小李公司出资,协议表面约定小何为公司股东。但小何不参与公司经营管理,小李承诺固定期限后按固定回报率回购小何“股权”。小李公司经营不善,拒绝回购,小何要求小李履行回购义务,小李则称协议应按股权投资处理,不应回购,双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断该协议效力需审查是否存在《民法典》规定的合同无效情形。若不存在,协议通常有效。此案例中并无证据表明存在无效情形,协议可能有效。
2、从性质上看,若该协议是各方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应尊重当事人契约自由。法院会综合审查协议内容、各方行为表现、资金流转等情况判定是否构成明股实债。若认定为明股实债,小何可依约主张债权,要求小李承担回购责任。具体还需结合详细事实和证据准确判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询