首页 > 精选解答 > 夫妻债务精选解答 > 夫妻共同贷银行的款离婚了谁赔

夫妻共同贷银行的款离婚了谁赔

时间:2025.05.29 标签: 债权债务 夫妻债务 阅读:1480人
律师解析:
1.夫妻共同贷款是共同债务离婚时原则上双方共同偿还。
2.协议离婚时,可在协议里约定债务分担,但这只对夫妻双方有效,银行仍能要求任何一方还全部债务。
一方还完后,可按协议向另一方追讨其应承担部分。
3.诉讼离婚时,法院会根据债务性质、用途判分担。
用于共同生活经营的,双方共担;
能证明未用于共同生活的,可能少担或不担。
总之,要综合判断偿还责任。

案情回顾:

小何和小丽是夫妻,二人曾共同向银行贷款。后两人决定离婚,在协商债务分担时产生争议。小何认为应按各自收入比例分担,小丽则觉得小何贷款多用于个人经营,自己不应承担过多。最终两人协议离婚,在离婚协议中约定了债务分担方式。但银行依旧要求小丽偿还全部贷款,小丽认为不合理,拒绝全额偿还。

案情分析:

1、夫妻共同贷款属于夫妻共同债务,离婚时原则上由双方共同偿还。小何和小丽的共同贷款符合此规定。
2、他们虽在离婚协议中约定了债务分担方式,但该约定仅对双方有效,不能对抗银行,所以银行有权要求小丽偿还全部债务。
3、若小丽偿还了全部债务,可依据离婚协议向小何追偿其应承担的份额。
4、若走诉讼离婚,法院会根据债务性质、用途等判决分担。若贷款用于共同生活或经营,会判双方共同承担;若小何无法证明用于共同生活,小丽可能可不承担或承担较少份额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询