团伙敲诈勒索主犯能判缓刑吗

团伙敲诈勒索主犯能否判缓刑，需综合判断。
看犯罪情节：
勒索金额小、手段温和且后果不严重，判缓刑概率增加。
考量悔罪表现：
如实供述、积极退赃退赔，有悔意可助争取缓刑。
评估人身危险性：
一贯表现好、初犯偶犯且无再犯行为，人身危险性低，判缓刑概率大。
虽有难度，但符合条件，主犯仍可能判缓刑。

案情回顾:

小何、小李、小胡组成团伙进行敲诈勒索。在犯罪过程中，小何是主犯。他们通过威胁手段向小丽索要钱财，勒索金额相对不大，手段也并非特别恶劣，未给小丽造成严重后果。案发后，小何如实供述了罪行，积极退还了所勒索的钱财，且小何此前并无违法犯罪记录，此次属初犯。但检察院认为主犯通常不应判缓刑，双方就小何是否能判缓刑产生争议。

案情分析:

1、从犯罪情节看，该团伙勒索金额较小、手段相对温和且未造成严重后果，符合情节较轻的情况，为判缓刑提供了一定可能。
2、主犯小何归案后如实供述罪行、积极退赃退赔，表现出了真诚悔罪，这是争取缓刑的有利因素。
3、小何一贯表现良好，此次系初犯，且犯罪后未再实施其他违法犯罪行为，人身危险性较低，增加了判缓刑的概率。所以，综合多方面因素，小何虽为主犯，但仍存在被判处缓刑的可能。