律师解析:
1.
抵押合同无效时,
抵押权通常也无效。
因为抵押合同属于
担保合同,主
债权债务合同无效,担保合同一般也无效。
2.抵押权设立依赖有效抵押合同。
若抵押合同无效,自始无法律约束力,抵押权也就没了存在基础。
像用
违法建筑
抵押,合同因违法而无效,抵押权也无效。
3.若
抵押物已登记,
债权人主张抵押权,法院会按公平原则,让
抵押人在抵押物价值范围内担责。
案情回顾:小朱向小李借款,双方签订
借款合同。
同时,小胡以自己的违法建筑为该借款向小李设定抵押,并签订抵押合同。
借款到期后,小朱未能按时还款,小李要求行使对违法建筑的抵押权。
小胡则认为抵押合同应属无效,小李不应享有抵押权,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,主债权
债务合同无效,担保合同无效,抵押合同属于担保合同范畴。
本案中,小胡以违法建筑设定抵押,抵押合同因违反
法律强制性规定而无效。
抵押权的设立以有效的抵押合同为前提,所以基于该无效抵押合同产生的抵押权也失去存在基础,小李原本不享有合法有效的抵押权。
2、但因抵押物已办理登记,若小李主张抵押权,法院可基于公平原则,判令小胡在抵押物价值范围内对小朱的
债务承担赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。