北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
诚然,合同诈骗犯罪在我国属于严重的刑事案件范畴。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的明确规定,倘若个人或者企业团体出于非法占有的动机,采用虚假陈述、掩盖真相等手法,在签署和执行合同的过程中,从对方当事人处获取了大量的财产,那么就会被认定为合同诈骗罪。这种违法行为理所当然地应该受到法律的严厉制裁。

敲诈勒索和诈骗罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索并非诈骗罪,它是以非法占有为目的,通过威胁手段索要公私财物的犯罪行为。而诈骗罪则是通过编造虚假事实或隐瞒真相,骗取较大公私财物的犯罪行为。二者在犯罪构成上有所不同,敲诈勒索靠的是威胁,而诈骗罪靠的是欺骗。在日常生活中,我们要时刻保持警惕,防止被他人敲诈勒索或遭受诈骗。如果遇到类似情况,要及时向公安机关报案,维护自己的合法权益。

关于欠债不予偿还并屡次欺瞒的行为是否构成犯罪,需要考察几个关键要素:1)当事人的主观恶意;乃指负债者在借贷之时便存在着蓄意不履行债务责任,即将款项据为己有的意图。2)欺诈手法;言外之意便是负债者是否运用了虚构事实或者掩盖真相等手法来误导债权人,使得后者产生误解进而"心甘情愿"地处置自己的财产。

很遗憾,并非如此。集资诈骗罪的犯罪客体主要为众多不特定群众用于投资的资金,涵盖了货币和物品等多种形式。而诈骗罪的对象则较为具体,往往是行为人针对某个特定的个人或者组织实施欺诈行为,以达到获取其财产的目的。在法律处理方面,这两种罪行对于构成犯罪所需的金额标准存在显著区别:若非法集资的金额仅为3000元,那么便无法构成犯罪;然而,如果涉及到诈骗行为,即使金额较小也有可能构成犯罪。

单位是否构成集资诈骗罪的法律考量单位是享有设立集资诈骗罪的法定资格的。依照我国《刑法》相关规定,以非法占有为目的,采用诈骗手段进行非法集资,且涉及金额达到特定数量级别的,应被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处以一定量罚金;若涉嫌诈骗数额巨大或具有其他严重情节者,则将面临七年以上有期徒刑乃至终身监禁,同时还将被课以罚款或全部资产的没收。