律师解析:
暂予监外执行的决定主体会根据不同情况来确定。
首先,对于被判处
有期徒刑或
拘役的罪犯,交付执行时由人
民法院来决定是否暂予监外执行。
要是在交付执行之后,监狱或者看守所提出了暂予监外执行的书面意见,就需要把这份书面意见的副本抄送一份给人民检察院。
人民检察院拿到副本后,有权力向决定或者批准暂予监外执行的机关提出书面意见。
其次,对于被判处无期
徒刑的罪犯,只有在符合法定条件的情况下,才可以暂予监外执行,而决定主体是省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关。
由此可见,不同的
刑罚种类以及
刑罚所处的不同阶段,决定暂予监外执行的主体是不一样的。
在实际操作中,必须依据具体情形准确判断决定机关,这样才能
保证整个暂予监外执行的程序合法、公正。
案情回顾:小朱因犯
盗窃罪被判处有期徒刑,交付执行前,小朱以身体患有严重疾病为由,申请暂予监外执行。小朱认为应由法院决定其暂予监外执行,而执行机关认为需按后续程序由相关部门处理,双方就暂予监外执行的决定主体产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,交付执行前由交付执行的人民法院决定暂予监外执行。所以小朱在交付执行前申请,法院有决定的权力。
2、若在交付执行后,监狱、看守所提出暂予监外执行书面意见时,应抄送人民检察院,检察院可提书面意见。对于被判处无期徒刑罪犯,
符合条件时由省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关决定,需依具体情形判断决定机关确保程序合法。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。