两次录口供有点出入会怎样

口供存在出入的情况较为复杂，需谨慎处理。
首先，要深入分析口供出现出入的原因和程度。
若是因记忆偏差、表述不准确这类合理因素导致的细微出入，不必过于紧张。
司法人员可通过进一步询问相关人员，引导其回忆细节，补充完善信息，使口供更加准确。
然而，若存在故意作虚假陈述的情况，性质就严重了。
这种行为会干扰司法机关对案件事实的准确认定，甚至可能涉嫌伪证罪。
在刑事诉讼里，证人、鉴定人、记录人、翻译人若针对与案件有重要关系的情节，故意进行虚假证明、鉴定、记录或翻译，且怀有陷害他人或隐匿罪证的意图，就会受到法律制裁。
根据法律规定，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因此，判断口供出入是否因主观故意等不当因素造成，以及其对案件定性和处理有无实质性影响，是处理此类问题的关键。
司法人员需仔细甄别，确保司法公正。

案情回顾:

小何作为一起盗窃案的证人向警方提供口供。第一次口供中，小何称看到嫌疑人穿着黑色上衣，但第二次口供却变成了蓝色上衣。警方进一步调查发现，小何前后口供存在出入，小李认为小何是记忆偏差，而小胡则怀疑小何是故意作虚假陈述，影响案件认定。

案情分析:

1、对于小何口供的出入，需分析原因及程度。若只是记忆偏差、表述不准确等合理原因导致的细微出入，可通过进一步询问核实，完善细节。
2、若小何是故意作虚假陈述，影响司法机关对案件事实的认定，其行为可能涉嫌伪证罪。根据法律规定，在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证的，将面临相应刑罚。关键在于判断小何是否出于主观故意及对案件定性有无实质性影响。