判决和调解哪一个对原告有利

1.判决与调解对原告是否有利，需依具体情况判断。
判决由法院根据事实和法律作出，若证据充分、法律关系清晰，原告或能获理想结果。
但判决有不确定性，诉求可能不被全部支持。
2.调解是双方协商解决纠纷，若达成有利协议，能快速解决问题、节省精力。
不过调解基于双方合意，或无法完全满足诉求，但可避免判决风险。
3.原告若信心足、追求权益最大化，可选判决；
若想尽快解决、愿妥协部分权益，调解也是办法。
最终要结合案件情况，与律师权衡后决定。

案情回顾:

小何因合同纠纷将小李诉至法院。小何认为自己证据充分，希望通过判决让小李承担全部赔偿责任以实现权益最大化。小李则希望通过调解解决纠纷，愿意作出一定赔偿。小何陷入纠结，不知选择判决还是调解更有利。

案情分析:

1、判决是法院依据事实和法律作出的决定。若小何证据确凿、法律关系清晰，判决可能支持其全部诉求，使其获得理想结果。但判决结果有不确定性，也可能部分支持或不支持其诉求。
2、调解是双方协商解决。若小何与小李能达成有利调解协议，能较快解决纠纷，节省时间精力。调解结果基于双方合意，可能无法完全满足小何诉求，但能避免判决的风险。最终需小何与律师综合案件具体情况权衡利弊后决定。