车祸打官司对谁有利

车祸打官司哪方更有利，要依据具体情况判断：
1.受损方有利的情况：
当事故责任清晰，证据确凿，且受损方的诉求合理时，受损方打官司较为有利。
例如，行人在正常行走时被违规行驶的机动车碰撞受伤，经认定机动车负全责。
此时，行人作为受损方，凭借相关证据，能在诉讼中顺利获得医疗费、误工费等赔偿，维护自身权益。
2.肇事方有利的情况：
若事故责任划分存在争议，肇事方有证据证明自己不应承担全部或主要责任，还能反驳对方不合理诉求，肇事方也可能在诉讼中维护自身利益。
比如事故现场状况复杂，双方对责任认定分歧较大，但肇事方通过提供有效证据，查明事实，确定了合理的责任比例，进而按责任进行赔偿。
综上所述，在车祸打官司中，哪一方能提供更有力的证据、准确界定责任，哪一方就更有可能占据有利地位。

案情回顾:

小许正常行走时被小李驾驶的机动车违规碰撞，小许受伤。小许要求小李承担全部赔偿责任，包括医疗费、误工费等。但小李认为事故现场复杂，责任划分有争议，自己不应承担全部责任，双方因此产生纠纷，小许遂将小李诉至法院。

案情分析:

1、若事故责任明确，小许作为受损方诉求合理，且证据充分证明小李违规碰撞负全责，那么小许在打官司中较有利，能顺利获赔相关损失。
2、若小李有证据证明自身不应承担全部或主要责任，且能反驳小许不合理诉求，最终通过证据查明事实确定合理责任比例，小李也可在诉讼中维护自身权益。总之，谁能提供更有力证据、准确界定责任，谁就更可能占据有利地位。