哪些是敲诈勒索罪法院不判缓刑情形

根据《刑法》及相关规定，以下几种情形下，法院通常不会对敲诈勒索罪判处缓刑：
1.累犯：
当犯罪分子属于累犯时，因其再次犯罪的可能性较大，为了社会安全和法律的威慑力，法院不会对其适用缓刑。
2.犯罪情节严重：
一是敲诈勒索的数额达到巨大或特别巨大的标准；
二是多次实施敲诈勒索行为，显示出犯罪的惯常性；
三是造成了严重后果，像导致被害人自杀、精神失常等，这类情况法院不会判缓刑。
3.无悔改表现：
比如犯罪分子拒不退还赃款赃物，不承认自己的罪行、毫无悔意，或者在侦查、审判过程中，故意干扰司法机关的正常工作，妨碍司法程序进行，法院也不会给予缓刑。
4.共同犯罪中情节严重的主犯：
在敲诈勒索的共同犯罪里，那些起到主要作用、情节恶劣的主犯，一般也不适用缓刑。
法院在判决时，会全面综合考虑犯罪事实、具体情节以及犯罪人的悔罪表现等诸多因素，来判定是否适用缓刑。

案情回顾:

小许、小李和小胡三人共同实施敲诈勒索行为。小许是主犯，多次策划并实施敲诈勒索，涉及数额巨大。小李在犯罪过程中起次要作用。小胡曾因犯罪被判刑，此次属于累犯。案发后，小许拒不退赃退赔，也不认罪悔罪，还干扰司法机关工作。小胡同样无悔改表现。小李则积极配合调查，主动退赃。

案情分析:

1、小许作为共同犯罪中情节严重的主犯，多次实施敲诈勒索且数额巨大，还无悔改表现，法院不会对其适用缓刑。
2、小胡属于累犯，具有较大再犯危险性，不符合缓刑适用条件。
3、小李在犯罪中作用较小，且有积极悔罪表现，法院会综合考量其情况，有可能对其适用缓刑。