现金支付没有收据的支付怎样认定诈骗

现金支付无收据不能直接认定诈骗
仅采用现金支付且没有收据，不能直接判定这就是诈骗。
认定诈骗必须满足诈骗罪的构成要件。
主观方面
行为人需有非法占有他人财物的故意。
例如在交易场景中，对方从一开始就没打算履行相应义务，收了现金后根本不准备交付商品，这就体现出其非法占有的主观故意。
客观方面
行为人要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识处分财产。
比如编造根本不存在的项目来骗取现金。
证据收集
在没有收据的情况下，要收集其他证据来证明上述事实。
一是证人证言，若现场有目睹现金交付过程的人，他们可以作证；
二是聊天记录、通话录音等，这些能证明对方存在欺骗行为；
三是交付现金的时间、地点等细节，也可辅助证明。
若有证据表明符合诈骗罪构成要件，可向公安机关报案，由公安机关进行侦查处理。

案情回顾:

小许与小李，进行交易，约定仅以现金支付且未开具收据。交易后，小许称小李未交付商品，怀疑小李诈骗，要求其返还现金。小李则表示已按约定交付商品，不存在诈骗行为。双方各执一词，因无收据，案件陷入争议。

案情分析:

1、认定诈骗需满足构成要件，主观上要有非法占有财物故意，若小李一开始就没打算交付商品则可能构成；客观上要有虚构事实或隐瞒真相行为使小许基于错误认识处分财产。
2、无收据情况下，小许可收集其他证据，如现场证人证言、聊天记录、通话录音及交付现金的时间地点细节等证明小李的欺骗行为，若证据能证明符合诈骗罪构成，可向公安机关报案。