如何认定恶意转移财产行为的时间节点

在认定恶意转移财产行为的时间节点时，需要综合多方面因素进行考量：
1.债务形成时间：
债务关系确立之后的财产转移行为，若符合恶意转移的特征，则更容易被认定。
例如，在借款合同生效之后，债务人迅速将名下房产转移，这种行为就存在恶意转移财产的嫌疑。
2.当事人对债务风险的认知：
如果债务人在已经面临诉讼、仲裁，或者有明显偿债压力的情况下转移财产，那么其知晓债务风险的时间可被视为重要的判断节点。
比如，在收到法院传票之后马上转移资产，这种行为大概率属于恶意转移财产。
3.交易时间的合理性：
不合理时间的交易也可以作为认定依据。
例如，临近还款期时，债务人突然以低价转让财产，这种交易时间就可认定为恶意转移财产的时间。
在司法实践中，法院会结合案件的具体证据、当事人陈述等多种因素，来确定财产转移是否属于恶意行为，以及具体的时间节点。

案情回顾:

小许向小李借款50万元，借款合同生效后，小许因经营不善面临偿债压力。在收到法院传票后，小许迅速将名下房产低价转让给小胡。小李认为小许的行为属于恶意转移财产，以维护自身债权为由将小许诉至法院，要求确认财产转移行为无效。小许则称转让房产是正常交易。

案情分析:

1、本案中，债务形成以借款合同生效为标志，此后小许实施财产转移行为，符合以债务形成时间作为认定恶意转移财产行为的参照。
2、小许在收到法院传票，知晓面临偿债风险后转移房产，可将此时间视为重要节点判断其行为恶意性。
3、临近偿债期小许低价转让房产，交易时间不合理，进一步表明其存在恶意转移财产的嫌疑。