拖走有纠纷的车是否构成盗窃

在现实生活中，拖走存在纠纷的车辆是否构成盗窃，不能一概而论，要根据具体情况判断。
从法律层面看，盗窃罪的成立有明确要件，要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。
当车辆存在纠纷时，如果一方拖走车辆是为了合理解决纠纷、维护自身合法权益，并且有相应合理依据，这种情况通常不被认定为具有非法占有目的，也就不构成盗窃。
比如，基于合同约定，对方出现违约行为，拖走车辆只是为了促使问题解决。
但如果拖走车辆的行为超出了合理维权的界限，以非法占有为目的，趁人不注意秘密将车辆拖走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，那就可能构成盗窃罪。
举例来说，纠纷已经通过合法途径妥善解决，一方却仍然私自拖走车辆并占为己有，这种行为就涉嫌盗窃。
总之，拖走有纠纷车辆是否构成盗窃，关键在于行为目的、是否合理维权以及车辆价值等因素。

案情回顾:

小许与小李因车辆使用产生纠纷，小许认为小李违约，私自将小李停放在路边的车拖走。小李发现车不见后报警，称小许盗窃其车辆。小许则表示拖走车是为解决纠纷，维护自身权益，双方就此产生争议。

案情分析:

1、判断小许拖走车辆的行为是否构成盗窃，关键在于其是否以非法占有为目的。若小许是基于合同约定、小李存在违约行为等合理依据拖走车辆以解决纠纷，通常不认为具有非法占有目的，不构成盗窃。
2、但如果小许的拖走行为超出合理维权范畴，在纠纷已通过合法途径解决的情况下，仍私自拖走车辆据为己有，且车辆价值达到当地盗窃罪立案标准，则可能构成盗窃罪。