起诉状只有公章没法人签字有效吗

在法律诉讼中，起诉状只有公章没法人签字，通常是有效的。
依据法律规定，当法人作为民事诉讼当事人向法院提起诉讼时，需提交起诉状等材料，且起诉状要体现法人的真实意思。
公章是法人对外表达意志的关键方式，只要公章真实，并且是经过合法授权使用的，即便起诉状上没有法定代表人签字，也可认定该起诉状代表了法人的真实意愿，法院一般会认可其效力。
然而，不同法院在实际操作中可能会有一些细微差别。
个别法院可能为了进一步明确诉讼行为的效力，要求起诉状同时具备公章和法人签字。
若只盖公章没法人签字，可能会在诉讼程序中引发一些麻烦，例如法院可能会要求补充法人签字等相关材料，这会增加时间成本和精力消耗。
所以，为了顺利推进诉讼程序，避免不必要的麻烦，建议在起诉状上既加盖公章，又由法定代表人签字。

案情回顾:

小何所在的公司因合同纠纷要起诉另一家公司，小何负责准备起诉状。他在起诉状上加盖了公司公章，但因法定代表人小李出差在外，未能及时签字。小何将起诉状提交到法院后，对于这份只有公章没法人签字的起诉状是否有效，双方产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，法人作为民事诉讼当事人，加盖公章是其对外作出意思表示的重要方式。只要公章真实且经合法授权使用，即便无法定代表人签字，也可认定起诉状是法人真实意思表示，法院通常认可其效力。
2、不同法院实际操作有细微差异，个别法院可能要求起诉状同时有公章和法人签字以明确诉讼行为效力。为避免程序麻烦，建议起诉状同时加盖公章并由法定代表人签字。