母公司与子公司何时负连带责任

通常来说，母公司和子公司属于相互独立的法人主体，各自要用全部财产对自己的债务负责。
不过在一些特定情形下，母公司需要和子公司承担连带责任，具体如下：
1.人格混同：
当母公司和子公司出现人格混同的情况时，债权人可以要求母公司为子公司的债务负责。
人格混同包括财产混同，像母公司随意调用子公司资金，二者账目不分；
业务混同，即经营业务、交易方式等高度相似；
人员混同，比如管理人员在两家公司交叉任职。
这些情况会使子公司失去独立的决策能力和独立的财产，损害债权人利益。
2.过度支配与控制：
如果母公司过度控制子公司，让子公司失去自主经营的能力，完全沦为母公司的工具，甚至让子公司从事损害自身和债权人利益的行为，那么母公司就要对相关债务承担责任。
3.资本显著不足：
子公司成立时，如果母公司投入的资本与子公司的经营风险和规模不匹配，导致子公司无法正常运营、偿还债务，母公司也可能需要承担连带责任。

案情回顾:

小何公司是小李公司的母公司。小何公司随意调用小李公司资金，两公司账目不分，业务经营方式高度一致，且管理人员存在交叉任职情况。此外，小何公司过度控制小李公司决策，使其完全丧失自主性，从事了一些损害自身利益和债权人利益的行为。同时，小李公司成立时，小何公司投入资本与经营风险和规模明显不匹配。现小李公司无法偿还小静的债务，小静主张小何公司承担连带责任。

案情分析:

1、本案中出现人格混同情形，小何公司与小李公司财产、业务、人员混同，导致小李公司丧失独立意思和财产，符合人格混同特征。
2、小何公司过度支配与控制小李公司，使其沦为工具并损害利益，应承担相应责任。
3、小何公司投入资本显著不足，致使小李公司无法正常偿债，所以小静主张小何公司承担连带责任合理合法。