律师解析:
1.
违约金条款的有效性:
合同中关于违约金的规定一般是有效的。
违约金条款体现了
合同当事人的意思自治。
只要该条款不存在《
民法典》里规定的
合同无效或
可撤销情形,那通常就是有效的。
这些无效或可撤销情形包括:
一方用
欺诈、
胁迫手段订立合同并损害国家利益;
当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;
以合法形式掩盖非法目的;
损害社会
公共利益;
违反法律、行政
法规的强制性规定等。
2.违约金的约定方式:
当事人可以约定,当一方违约时,根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失
赔偿额的计算方法。
3.违约金的调整:
不过,如果当事人约定的违约金数额与实际造成的损失相比,过分高或者过分低,当事人可以请求法院或者
仲裁机构进行适当的减少或者增加,以
保证违约金数额的合理性。
案情回顾:小何与小李签订一份合同,合同中约定若一方违约需向对方支付违约金50万元。后小何违约,小李要求小何支付违约金。小何认为
违约金过高,实际造成的损失远低于此,请求法院适当减少违约金数额,双方因此产生争议。
案情分析:1、合同中的违约金条款属于意思自治范畴,一般情况下是有效的,只要不存在《民法典》规定的合同无效或可撤销情形,本案中合同的违约金条款无这些情形,所以原则上有效。
2、当事人可约定违约金数额或损失赔偿额计算方法,但当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整,小何可据此请求减少违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。