没有证据贿赂能立案吗

在贿赂犯罪领域，没有证据的情况下通常难以立案。
立案的前提是有证据能证明犯罪事实存在，对于贿赂案件而言，证据起着至关重要的作用。
具体的证据类型多样，像受贿方的供述、行贿方的证言、财物往来记录以及相关视听资料等，都可成为证明犯罪的有力凭证。
要是只有一方指认，却没有其他证据加以佐证，就意味着证据链不完整，这种情况下，司法机关一般不会轻易立案。
不过，若存在一些间接证据，也存在立案的可能。
例如行贿方有异常的经济支出，受贿方与特定人员存在密切往来等。
当这些间接证据能够相互印证，共同指向贿赂事实时，司法机关也会考虑立案。
总之，能否立案需要综合多方面因素来判断证据是否充足。
单纯凭借怀疑而没有证据是无法让案件立案的，只有形成完整、可靠的证据体系，才能推动贿赂犯罪案件的立案侦查。

案情回顾:

小何向司法机关举报小胡存在受贿行为，称自己曾向小胡行贿5万元以获取项目合作机会。然而，小何除了自己的指认外，未能提供其他证据。小胡则坚决否认受贿一事。司法机关在调查中，没有发现财物往来记录、视听资料等直接证据，仅小何一方指认，证据链不完整，案件能否立案陷入争议。

案情分析:

1、在贿赂犯罪中，立案需有证据证明存在犯罪事实。本案仅有小何指认，无其他佐证，证据链不完整，司法机关通常不会轻易立案。
2、若存在如行贿方异常经济支出、受贿方与特定人员密切往来等间接证据，且能相互印证指向贿赂事实，也有可能立案。但本案目前并无此类间接证据，仅靠小何怀疑无证据无法立案。