主观没有犯罪能认定犯罪吗

在我国司法实践里，认定犯罪需遵循主客观相统一原则。
这一原则的含义是，认定犯罪不能只看单方面因素，要综合考虑主观和客观两方面。
一方面，仅有主观上的故意或过失，却没有在客观上实施犯罪行为，不能认定犯罪。
就好比一个人心里想干坏事，但没有实际去做，不能就认定其犯罪。
另一方面，若仅有客观行为，主观上不存在故意或过失等罪责心态，同样不能认定犯罪。
例如，某人被他人蒙骗，以为自己实施的是合法行为，即便客观上造成了损害后果，由于其主观上没有犯罪故意，也不构成犯罪。
相反，如果行为人主观上有犯罪故意，并且实施了符合犯罪构成要件的行为，就可能被认定为犯罪。
因此，认定犯罪不能仅仅看主观上是否有犯罪故意或过失，还需要结合客观行为等因素进行综合判断。
不过，具体到每个案件，要依据详细的事实和证据，最终由司法机关依法作出认定。

案情回顾:

小何受小胡欺骗，以为帮其运送的是普通货物，便答应帮忙。在运输途中货物被警方查获，原来货物是违禁品，客观上造成了一定危害后果。小胡主观有利用小何运输违禁品的故意，而小何称自己完全不知货物违法，主观无犯罪故意。双方就小何是否构成犯罪产生争议。

案情分析:

1、根据主客观相统一原则，认定犯罪需主观故意或过失与客观犯罪行为同时具备。小何虽客观上运输了违禁品，但主观无犯罪故意，不能认定其构成犯罪。
2、小胡主观有犯罪故意，且实施了欺骗小何运输违禁品的行为，若符合犯罪构成要件，可能被认定为犯罪。具体还需依据详细事实和证据，由司法机关依法认定。