损害国家利益的行为属于可撤销合同吗

1.无效合同与可撤销合同的界定
损害国家利益的行为所涉及的合同，并非可撤销合同，而是无效合同。
《民法典》明确规定，若一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，该合同无效。
这里着重强调的是对国家利益的损害，而非仅仅是对对方当事人利益的损害。
2.可撤销合同的情形
可撤销合同的情形主要有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫但未损害国家利益等情况。
这些情形下合同并非当然无效，而是赋予受损害方撤销合同的权利。
3.无效合同的效力及处理
损害国家利益的行为因严重违反法律和公共利益，合同自始就不具有法律效力，不存在撤销一说。
一旦合同被认定为无效，因该合同取得的财产，需要返还给对方。
如果财产不能返还或者没有必要返还，就要进行折价补偿。
要是一方有过错导致合同无效，那么有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；
若双方都有过错，就各自承担相应的责任。
这种规定旨在维护法律秩序和国家利益，保障合同当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱为谋取私利，以欺诈手段与小李订立合同，该合同履行会损害国家利益。小李发现后，起初认为此合同是可撤销合同，想通过行使撤销权维护权益。但小朱坚称合同有效，双方就合同性质产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。本案中小朱欺诈小李订立的合同损害国家利益，应认定为无效合同，而非可撤销合同。
2、若合同被认定无效，因该合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿。有过错的小朱应赔偿小李损失，若小李也有过错，双方各自担责。