律师解析:
1.转账记录的法律风险:
仅依靠转账记录去处理涉及金钱的事务,存在一定法律风险。
若转账性质是借贷,在没有聊天记录等其他
证据证明借款合意时,转账记录的证明力有限。
2.补充证据的方法:
为降低风险,要尽量补充其他相关证据。
比如通过电话录音、短信沟通等方式,尝试证明双方存在借款的意思表示。
若后续对方称转账是赠与等其他性质,自己就得承担借款的
举证责任。
3.
诉讼方面的建议:
从诉讼角度看,仅有转账记录,很难达到高度盖然性的证明标准。
所以要及时与对方沟通,引导其承认借款事实,并留存相关记录。
要是对方拒绝还款,协商也没有结果,准备
起诉时,除了转账记录,还需努力挖掘其他关联证据,像
证人证言、交付借款的其他凭证等。
这样能增强自身诉求的可信度,提高
胜诉几率。
案情回顾:小许向小李转账5000元。之后小许以借贷为由要求小李还款,小李却称该笔转账是小许对自己的赠与,拒绝还款。小许仅持有转账记录,没有其他能证明借款合意的证据,双方因此产生争议,小许不知能否凭借转账记录要回借款。
案情分析:1、仅靠转账记录存在法律风险。小许若主张转账为借贷,在无聊天记录等佐证借款合意时,转账记录证明力有限。若小李主张转账是赠与,小许需承担借款的举证责任。
2、从诉讼角度,仅有转账记录难以达到高度盖然性证明标准。小许应及时与小李沟通,引导其承认借款事实并留存记录,同时挖掘其他关联证据,增强诉求可信度,提高胜诉几率。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。