借贷纠纷一般怎样判决

在借贷纠纷判决中，法院主要依据双方提供的证据和相关法律规定来进行裁决，具体如下：
1.审查债权凭证：
法院首先会查看借款合同、借条等债权凭证是否有效，以此确定借款事实和具体金额。
若存在利息约定，还要判断其是否符合法律规定。
2.判定本金诉求：
若出借人能够证明借款已交付，且双方存在借贷合意，那么法院通常会支持其要求返还借款本金的诉求。
3.处理利息问题：
对于利息，若有合法约定，借款人需按约定支付；
若未约定，除自然人之间借贷外，法院一般不支持出借人的利息主张。
4.审查借款人抗辩：
若借款人抗辩自己已还款或存在其他合理事由，就需要提供相应证据。
法院会综合全案证据，按照高度盖然性原则进行判定。
若一方证据具有明显优势，法院将支持该方诉求；
若双方证据相当，则依据举证责任分配规则判决。
最终，法院的判决会明确要求借款人在一定期限内偿还借款本金以及可能产生的利息等款项。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，并出具借条，约定年利率10%。借款到期后，小朱称已还款3万元，但未提供还款证据，小李要求小朱偿还全部5万元本金及利息。双方因此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、法院首先审查借条的有效性，以确定借款事实和金额。因借条存在，可确定借款5万元的事实。对于利息约定，年利率10%在法律规定范围内，应受保护。
2、小李能证明借款交付及借贷合意，其要求返还本金的诉求应获支持。小朱抗辩已还款却无证据，根据高度盖然性原则和举证责任分配规则，法院应支持小李诉求，判决小朱在一定期限内偿还5万元本金及相应利息。