分居期间一方出轨算过错吗

1.分居出轨属过错行为
分居期间一方出轨，在法律层面属于过错行为。
依据法律规定，只要婚姻关系还在存续，夫妻双方就有互相忠实的义务。
分居并不意味着婚姻关系的结束，所以在此期间出轨，明显违背了这一义务。
2.过错在法律事务中的影响
在涉及离婚的财产分割和子女抚养权归属案件里，出轨方会被认定为过错方。
无过错方可以请求损害赔偿，这其中包含物质损害赔偿和精神损害赔偿。
比如在分割夫妻共同财产时，法院通常会适当照顾无过错方，多分给他们一些财产。
在确定子女抚养权时，法院也会考量出轨行为对孩子成长可能造成的影响。
3.总结
综上所述，从法律角度看，分居期间一方出轨是过错行为，并且会对后续的法律事务产生重要影响。
无论是财产分配还是子女抚养问题，都会偏向于无过错方。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人因感情不和分居。分居期间，小朱与他人发生不正当关系，小丽发现后决定与小朱离婚。在离婚过程中，双方就财产分割和子女抚养权归属产生争议，小朱认为分居期间自己的行为不构成过错，不应影响财产分割和子女抚养权，而小丽则坚持小朱应承担过错责任。

案情分析:

1、根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻应当互相忠实，小朱在分居期间出轨，违背了夫妻间的忠实义务，属于过错方。
2、在涉及财产分割和子女抚养权归属的案件中，小丽作为无过错方有权请求损害赔偿。法院在分割共同财产时可能会适当倾向小丽，确定子女抚养权时也会考虑小朱出轨行为对孩子成长的影响。