只有口供没有证据算不算犯罪

1.仅靠口供而无其他证据，一般不能认定犯罪。
口供属言词证据，证明力较弱。
我国刑事诉讼法规定，对所有案件判处都应重证据、重调查研究，不轻信口供。
若只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚；
没有被告人供述，但证据确实、充分的，可认定被告人有罪并处以刑罚。
2.证据确实、充分要满足三个条件：
一是定罪量刑的事实都有证据证明。
比如犯罪的时间、地点、行为等关键要素都得有相应证据。
二是据以定案的证据均经法定程序查证属实。
像经过合法的侦查、质证等程序。
三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
只有满足这些，证据才足够有力。
3.所以仅有口供，缺乏其他旁证等证据佐证时，不能认定构成犯罪。

案情回顾:

小何因涉嫌盗窃罪被警方的调查。在审讯过程中，小何承认自己实施了盗窃行为，但警方除了小何的口供外，没有找到其他能够证明小何实施盗窃的证据，如现场指纹、监控录像等。小何的律师认为仅靠口供不能认定小何有罪，而警方则认为小何的口供足以定罪，双方产生争议。

案情分析:

1、根据我国刑事诉讼法规定，对所有案件判处都应重证据、重调查研究，不轻信口供。若只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。本案中仅有小何口供，无其他证据，不能认定其构成犯罪。
2、证据确实、充分需满足三个条件，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。本案中除口供外无其他证据，不满足证据确实充分的条件，故不能认定小何构成盗窃罪。