主犯被抓只有口供从犯如何处理

1.仅靠主犯口供，不能认定从犯有罪。判案要重证据、重调查，不能轻信口供，只有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和判刑。

2.若主犯指认从犯，需收集书证、物证等其他证据，形成完整证据链，才能认定从犯犯罪事实。若无法收集，从犯按疑罪从无处理。

3.若有其他证据证明从犯犯罪，从犯要担责，但可比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

结论：
仅主犯口供不能认定从犯有罪，需其他证据形成完整证据链，否则从犯按疑罪从无处理，若有其他证据证明犯罪，从犯承担相应责任且可从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
依据证据裁判规则，法院对案件判处要重证据、重调查研究，不能轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以只有主犯口供指认从犯参与犯罪时，不能直接认定从犯有罪，需要进一步收集书证、物证、证人证言、视听资料等其他证据，形成完整证据链，才能认定从犯的犯罪事实。若无法收集到其他证据，从犯会按照疑罪从无原则处理。若存在其他证据证明从犯构成犯罪，从犯需承担相应刑事责任，不过在量刑上可比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

仅主犯口供不能认定从犯有罪，依据证据裁判规则，定案需重证据、重调查研究，不能轻信口供，只有被告人供述无其他证据不能认定有罪和判刑。
1.若只有主犯口供指认从犯参与犯罪，需进一步收集书证、物证、证人证言、视听资料等证据，形成完整证据链，方可认定从犯犯罪事实。
2.若无法收集到其他证据，从犯应按疑罪从无原则处理。
3.若有其他证据证明从犯构成犯罪，从犯应承担相应刑事责任，不过可比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以在司法实践中，要注重证据收集和审查，确保司法公正。

法律分析：
（1）依据证据裁判规则，在案件判处中，不能仅依赖口供，而要重视证据和调查研究。仅有主犯口供指认从犯参与犯罪，这不足以认定从犯有罪和处以刑罚。
（2）若要认定从犯的犯罪事实，需要进一步收集书证、物证、证人证言、视听资料等其他证据，形成完整的证据链才行。
（3）当无法收集到其他证据时，按照疑罪从无原则，从犯不应被认定有罪。
（4）若有其他证据证明从犯构成犯罪，从犯需承担相应刑事责任，不过在量刑上可比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：在涉及刑事指控时，证据至关重要。若面临此类情况，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当只有主犯口供指认从犯参与犯罪时，要积极收集书证、物证、证人证言、视听资料等其他证据，构建完整证据链来认定从犯犯罪事实。
（二）如果无法收集到其他证据，按照疑罪从无原则，不能认定从犯有罪。
（三）若有其他证据证明从犯构成犯罪，从犯要承担相应刑事责任，不过可参照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。