涉嫌诈骗没有证据只有口供怎么办

结论：仅有犯罪嫌疑人的口供而无其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚，办案需遵循重证据原则及疑罪从无原则。
法律解析：
根据法律规定，办理所有案件都要重视证据和调查研究，不轻信口供。只有犯罪嫌疑人的供述，没有其他证据的，不能认定其有罪和处以刑罚。在此情形下，侦查机关应进一步开展侦查工作，全面客观地收集调取书证、物证、视听资料等与案件相关的各类证据。若经侦查仍无法获取其他有效证据，需按照疑罪从无原则处理。在侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段应作出不起诉决定，审判阶段应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助和指导。

仅有犯罪嫌疑人的供述而无其他证据佐证时，不能认定其有罪或处以刑罚。法律对案件判处的基本要求是重证据、重调查研究，不轻信口供，单独的被告人供述不足以支撑定罪量刑的结论。

1.侦查机关需进一步开展侦查工作，全面客观地收集调取与案件相关的各类证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等，完善证据体系以还原案件事实。

2.若经补充侦查仍无法获取其他有效证据，应严格遵循疑罪从无原则。侦查阶段需撤销案件，审查起诉阶段作出不起诉决定，审判阶段则作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律分析：
（1）明确证据裁判的核心要求。法律规定，对所有案件的判处均需重证据、重调查研究，不轻信口供。仅存在嫌疑人供述，无其他证据支撑时，不能认定其有罪或处以刑罚，这是确保案件处理基于客观事实的关键原则。

（2）侦查机关的后续工作义务。在仅有口供无其他证据的情形下，侦查机关需继续开展全面且客观的侦查活动，收集调取书证、物证、视听资料等与案件相关的各类证据，以完善证据链条。

（3）不同诉讼阶段的疑罪处理方式。若经侦查仍无法获取其他证据，需按疑罪从无原则处理：侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段应作出不起诉决定，审判阶段应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：
案件仅以口供为依据时，当事人可关注证据收集进展，若长期缺乏其他证据支撑，可依法主张自身权利，具体案情需结合实际咨询专业人士分析。

（一）侦查机关需进一步开展侦查工作，全面、客观收集调取与案件相关的书证、物证、视听资料等各类证据，不能仅依赖嫌疑人的口供，需通过调查研究获取充分证据支撑。

（二）若经侦查仍无法获取其他有效证据，应按疑罪从无原则处理。在侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段应作出不起诉决定，审判阶段应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，内容如下：
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

单靠当事人的口头供述，没有其他证据佐证，不能认定其有罪或处以刑罚。法律要求所有案件的判决都需重视证据和调查，不能轻信口供。

侦查机关需进一步开展工作，全面收集书证、物证、视听资料等与案件相关的各类证据。

若经侦查仍无法获取其他证据，按疑罪从无原则处理：侦查阶段撤销案件，审查起诉阶段作出不起诉决定，审判阶段作出证据不足的无罪判决。