借款合同用复印件盖章签字有效吗

1.复印件盖章签字合同效力有争议：
在一般的借款活动中，借款合同仅用复印件盖章签字，其效力是存在争议的。
从证据层面来看，复印件的证明力相对较弱。
2.仅复印件难认定合同成立生效：
要是只有合同复印件，而对方又不认可该合同，那么很难仅仅依据这个复印件就认定借款合同已经成立并生效。
因为复印件容易伪造，其真实性难以保证。
3.有佐证可增强证明力：
不过，如果复印件的内容完整，盖章和签字也清晰可辨，同时还有其他证据能够佐证借款事实，效力会有所不同。
比如有转账记录，能显示款项的实际流转；
还有聊天记录，可证明双方存在借款的合意以及借款的实际履行情况。
这些都能在一定程度上增强复印件的证明力。
4.实际履行可能认定有效：
要是一方持有合同原件，另一方对复印件盖章签字表示认可，或者双方通过后续行为，如借款人按时还款、出借人接受还款等，实际履行了借款合同的主要义务，那么这份仅用复印件盖章签字的借款合同也有可能被认定为有效。
所以，对于复印件盖章签字的借款合同法律效力，不能一概而论，要综合全案的证据来进行判断。

案情回顾:

小朱与小李签订借款合同，小朱仅提供了合同复印件让小李在上面盖章签字。后小朱要求小李按合同还款，小李却以合同是复印件为由，否认合同效力，拒绝还款。小朱则称有转账记录和聊天记录能证明借款事实，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从证据角度看，借款合同仅为复印件时证明力较弱，若小李不认可，难以仅凭复印件认定合同成立生效。但小朱提供的转账记录和聊天记录能佐证借款事实，可在一定程度上增强复印件的证明力。
2、需综合全案证据判断合同法律效力，若转账记录、聊天记录能证明借款合意及实际履行，即便合同是复印件，也可能被认定有效。