证据不足会刑事立案吗

在司法实践中，即便证据不足，刑事案件仍有可能立案。
依据《刑事诉讼法》，刑事立案需满足两个条件：
一是有犯罪事实发生，二是需要追究刑事责任。
司法机关在决定是否立案时，主要是对犯罪事实是否存在做初步审查，并不要求证据足以确凿证明犯罪。
也就是说，只要有迹象显示可能存在犯罪行为，就具备了立案的可能性。
立案之后，侦查机关会全面深入地收集、调查相关证据。
如果经过侦查，发现证据确实不充分，不符合起诉条件，那么检察院会作出不起诉的决定。
到了法院审判阶段，若证据依旧不足，无法认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
由此可见，证据不足并不会阻碍刑事诉讼程序的启动，但会对后续犯罪的认定以及处理结果产生重要影响。
在整个刑事诉讼过程中，证据始终是关键要素，会贯穿案件的各个环节。

案情回顾:

小朱向公安机关报案称小胡盗窃其财物。报案时，小朱仅能提供财物丢失的大致情况，无直接证据指向小胡。公安机关经初步审查，认为有犯罪事实发生且需追究刑事责任，决定刑事立案。之后侦查机关展开调查，经过一段时间侦查，发现指向小胡盗窃的证据不足。检察院经审查，认为不符合起诉条件。

案情分析:

1、依据《刑事诉讼法》，立案条件是有犯罪事实发生且需追究刑事责任，司法机关立案时主要作初步审查，不要求证据充分，所以本案虽证据不足仍可立案启动刑事诉讼程序。
2、若侦查后证据确实不足，不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定，体现了证据不足会影响后续对犯罪的认定和处理结果。