仲裁中怎么认定是虚假诉讼

在仲裁过程中，认定虚假诉讼主要从以下几个方面考量：
1.审查恶意串通情况：
要查看当事人之间是否存在恶意串通行为。
比如，双方是否私下达成损害第三方利益的协议，有无虚构事实、伪造证据等情况。
2.核查证据的真实性与关联性：
对证据进行严格审查，若关键证据存在明显瑕疵，不符合正常逻辑，或者与案件事实缺乏实质性关联，那么就可能涉嫌虚假诉讼。
3.关注当事人行为表现：
留意当事人在仲裁中的行为。
如果当事人无正当理由拒不到庭，对自己的主张消极举证，却积极配合对方，这种情况需要引起警惕。
4.分析仲裁请求和事实理由：
查看仲裁请求以及所陈述的事实理由是否违背常理或商业逻辑，若明显不合理，也可能是虚假诉讼。
一旦认定为虚假诉讼，仲裁机构会根据情节轻重对当事人进行处理。
情节较轻的，会给予训诫；
情节严重的，会处以罚款。
若构成犯罪，将移送司法机关，依法追究刑事责任。

案情回顾:

小朱与小李在仲裁中，小朱提出仲裁请求，称小李拖欠其巨额借款未还，并提交了借条作为证据。小李对小朱的请求和证据完全认可，且双方均无正当理由拒不到庭参加仲裁庭审。经调查，该借条存在明显涂改痕迹，借款事实也与常理不符，疑似小朱与小李恶意串通，通过虚构借款事实伪造证据，企图损害第三方小胡的利益。

案情分析:

1、从当事人行为来看，小朱和小李无正当理由拒不到庭且消极举证却相互配合，符合虚假诉讼中当事人行为表现特征。
2、证据方面，借条有明显涂改痕迹，存在明显瑕疵，不符合证据真实性要求，且借款事实违背常理，不具有关联性，可能涉嫌虚假。
3、综合判断，小朱与小李可能恶意串通虚构借款事实伪造证据，仲裁机构应认定为虚假诉讼，根据情节进行处罚，构成犯罪的移送司法机关。