两个小孩子打架责任怎么划分

1.学校内打架责任：
无民事行为能力小孩打架，教育机构不能证明尽责，要担责；
限制民事行为能力小孩打架，机构未尽责担相应责任。
2.学校外打架责任：
按双方过错定责，先挑衅、伤害手段等影响认定。
一方过错，其监护人担责；
双方过错，按比例分担。
3.人身损害赔偿：
打架造成损伤，需赔医疗费、护理费等。
监护人尽责可减轻责任。

案情回顾:

小朱和小李均为某小学学生。在课间休息时，两人发生口角进而动手打架，小朱将小李打伤。小李家长要求学校和小朱家长承担赔偿责任。学校认为已尽到教育、管理职责，不应担责；小朱家长则称小朱平时很乖，是小李先挑衅，责任不应全由己方承担。

案情分析:

1、本案中小朱和小李作为无民事行为能力人在学校内打架，学校若不能证明其尽到教育、管理职责，就要承担侵权责任。学校称已尽到职责，但需提供相应证据证明。
2、若能查明是小李先挑衅，根据在学校外打架责任划分原则，需考量双方过错。若小李存在先挑衅的过错，小朱进行了还击，双方都有过错，应按各自过错比例分担责任。造成人身损害的，需赔偿医疗费、护理费等合理费用。若小朱家长尽到监护职责，可减轻其侵权责任。