北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在刑事案件中,如果证据不足,警方可能会在侦查阶段就撤销案件。如果案件到了审查起诉阶段,检察院可能会进行补充调查,或者直接撤销案件。而到了审判阶段,法院会根据证据情况进行判决。如果证据不足,就会判决无罪。这体现了法律对证据充分性的严格要求,目的是确保案件能够得到公平处理。

很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与审查起诉阶段如何做证据不足辩护相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。

侦查阶段证据不足,公安机关会撤销案件。在检察院审查起诉阶段检察院认为案件的证据不足,没有达到起诉的标准,将会将案件退回给公安机关,由公安机关负责补充侦查。法院审理阶段将会直接按照无罪处理。

审查起诉阶段证据不足需要退回公安机关来进行补充侦查的。根据我们国家法律当中的规定,如果说人民检察院认为犯罪事实不清楚,证据也不是非常充足的情况之下的话,那么也是可以直接的释放犯罪嫌疑人。

审查起诉阶段的结果是检察院决定不起诉或者提起公诉,因此,承担辩护人职责的律师在审查起诉阶段其最大的工作成绩莫过于以有限的调查所掌握的证据材料和熟谙的法律知识成功说服检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定,或者以较轻的罪名、犯罪情节和定性提起公诉,或者对犯罪嫌疑人做出取保候审的决定。