合同解除能否确认是无效

1.合同解除和合同无效是不同概念。
合同解除是在合同有效成立之后，基于当事人一方或双方的意思表示，让合同关系归于消灭的行为。
合同无效则是合同因缺少某些生效要件，导致合同当然不发生效力。
2.合同解除后，其效力从解除之时起向未来消灭。
对于已经履行的部分，要依据履行情况和合同性质来处理。
当事人可以要求恢复原状，比如将已交付的物品返还；
采取其他补救措施，像对有瑕疵的工作进行修复等；
还有权要求赔偿损失，例如因对方违约解除合同导致的经营损失。
而合同无效是自始无效，也就是合同从订立之时起就不具备法律约束力，双方基于该合同取得的财产要相互返还，有过错的一方还要赔偿对方因此所受到的损失。
3.所以，合同解除不能等同于无效。
合同解除有特定条件和程序，一旦符合解除情形并依法解除，就会产生相应的解除效力，不是无效的效果。

案情回顾:

小朱与小李签订一份货物买卖合同，合同履行中，小朱以小李交付货物质量不符为由要求解除合同，小李则认为合同自始无效。小朱觉得合同原本有效，现因小李违约应解除，解除后自己可要求小李返还货款、赔偿损失；小李却坚持合同从一开始就不具效力，双方应相互返还基于合同取得的财产。

案情分析:

1、合同解除和合同无效是不同概念。合同解除是有效合同基于当事人意思表示使合同关系消灭，效力从解除时向未来消灭；合同无效是因缺少生效要件自始不发生效力。本案中小朱主张的解除和小李主张的无效性质不同。
2、合同解除后已履行部分依情况和性质处理，可要求恢复原状、采取补救措施、赔偿损失；合同无效则双方相互返还财产，有过错方赔偿对方损失。本案需明确是解除还是无效，才能确定处理方式。