如何确认离婚时的约定效力

[律师回复]结论：合同变更效力通常自变更协议成立时生效，若有法定手续需按规定办理后生效，内容约定不明推定为未变更，有约定生效时间按约定，因特定情形变更合同受损害方有相应撤销权行使期限。法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，一般情况下合同变更协议成立，变更即生效，无时间限制。若涉及法律、行政法规要求办理批准、登记等手续的合同变更，完成相应手续才生效。当当事人对变更内容约定不明确，法律为避免纠纷推定为未变更。若当事人自行约定了生效时间，就按其约定。而在因重大误解、欺诈、胁迫等情况变更合同的，为保障受损害方权益，规定了不同的撤销权行使期限，重大误解九十日，其他一般情况一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年。如果您在合同变更方面遇到法律问题，不清楚自己的权益和义务，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

[律师回复]解析：依照现行规定：首先，若行为人具备完全履约义务，然而仅实施了合同履行中的一部分义务，且其行为的主要目的在于违约或规避自身可能的损失，或者由于不可抗拒的客观因素导致无法全面履行义务，则可被视为一种民事欺诈行为。其次，当行为人的部分履约行为主要用于引诱另外一方当事人持续履行相关合约，进而非法获取对方财产时，该行为将被判定为合同诈骗行为。再者，若行为人具备部分履约能力，并且在整个过程中始终保持积极的履约态度，尽管最终未能完成全部合同义务甚至根本没有履行任何义务，通常情况下，这仍会被视为一种民事欺诈行为。然而，如果行为人在履约过程中所采取的行动并非为了承担合同所规定的义务，而是试图引诱另一方当事人继续履行合同，从而达到非法占有对方财产的目的，那么这种行为就应当被判定为合同诈骗行为。法律依据：《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：涉及确认合同法律效力的案例，其司法管辖权的确立遵循以下原则：首先，当事人有权在合同中约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地以及原告住所地或标的物所在地等任意一个民事法院对该案具有管辖权；其次，若双方未对此进行约定，则应由被告住所地及合同履行地的相应民事法院行使管辖权。法律依据：《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复]解析：关于违法合同是否需要被撤销这个问题，答案并非如此。实际上，违法合同更确切的表述应为“不合法”或者“不具备法律效应”。依法而言，凡是违反了国家法律以及行政规章制度的强制性规定的合同均会失去法律效力，因此可以认定为是非法合同，亦可称为无效合同。此时，当有关当事人想要维护自身权益时，应该向法院或者相关仲裁机构提出确认合同无效的请求，而非申请撤销该合同。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复]解析：关于违法披露、不披露重要信息罪，这是一种由承担信息披露职责的企业所触发的犯罪行为。具体而言，这些公司有意地隐藏了关键的财务会计报表，向股东及公众传播虚构的信息，或是没有按照规定披露本应公开的其他重要资讯。这些行为对股东及其他人的权益造成了严重的侵害，并且在情节严重时会构成刑事犯罪。我国相关法律法规明确规定，对于违反规定披露、不披露重要信息罪的行为，法院通常会对涉案的直接负责人以及其他直接责任人进行审判，并给予相应的刑罚。这些刑罚包括但不限于三年以下的有期徒刑，拘役，或者单独处罚金，金额为二万元至二十万元不等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十一条依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。前款规定的公司、企业的控股股东、实际控制人实施或者组织、指使实施前款行为的，或者隐瞒相关事项导致前款规定的情形发生的，依照前款的规定处罚。犯前款罪的控股股东、实际控制人是单位的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复]解析：在经过了人民调解委员会的深入细致的调解之后所达成的，具备着明确民事权利和义务内容的调解协议，一旦得到了双方当事人的签字或盖章，就自动拥有了如同民事合同般的法律地位。双方当事人必须严格遵守调解协议中的约定，不得擅自更改或解除协议内容。只要调解协议的内容是双方当事人自愿协商达成的，并且没有违反任何国家法律、行政法规的强力约束，也未触犯到国家、集体、第三方以及社会公共利益，那么这一调解协议便不存在无效、可撤销或者需要变更法定事由等情况，因此我们应该对其赋予法律效力，并将其视为确定当事人权利与义务的重要依据。为了确保调解协议的法律效力能够得到充分保障，我们可以通过法院的公正判决来维护这一协议的权威性。法律依据：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第十条具有债权内容的调解协议，公证机关依法赋予强制执行效力的，债权人可以向被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院申请执行。

[律师回复]解析：经过人民调解委员会的斡旋与协调，得以形成且含有明确民事权利义务内容的调解协议书，此项文件的法律性质已然具备了民事合同的特征。任何一方当事人都必须严格遵守所签订的约定，不得自行改变或终止已达成的调解协议。倘若调解协议中的条款皆为双方当事人在自主意思表示下所共同制定，并且没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦未对国家、集体、第三人和社会公共利益造成任何损害，同时也不存在无效、可撤销或变更法定事由等情况，那么我们就应该承认该调解协议的法律效力，将其视为确定当事人权利和义务的重要依据。为了确保调解协议的法律效力得到充分保障，我们可以通过法院的裁决来维护这一法律效力。法律依据：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第十条具有债权内容的调解协议，公证机关依法赋予强制执行效力的，债权人可以向被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院申请执行。

[律师回复]解析：1.依据《仲裁法》之规定，中国国内的仲裁机构与人民法院均具有审理并确定仲裁协议法律效力的权限，然而在涉及双方当事人分别向各自所在的仲裁机构及人民法院提出确认仲裁协议效力的要求时，人民法院是唯一有权利就此进行裁定的机构。2.当双方当事人分别向仲裁机构及人民法院请求确认仲裁协议效力时，倘若仲裁机构率先接受并且已经做出了决定，那么此时人民法院将失去审理该案件的权限；反过来说，若人民法院先行受理，则仲裁机构便无权再行作出相应决定。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复]解析：仲裁协议的生效力由仲裁委员会抑或是人民法院进行确认及认定。倘若当事人对此仲裁协议的有效性存有疑义或争议，则可寻求仲裁委员会就此进行审查与裁决，或者向人民法院申请裁判。然而，在以下的特定情况下，该仲裁协议将被视为无效：其一，约定的仲裁事务超出了现行法律所许可的仲裁范围；其二，由无民事行为能力者或限制民事行为能力者签订的仲裁协议；其三，一方当事人采用胁迫手段，强迫另一方当事人签订的仲裁协议。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

[律师回复]解析：关于无效合同的处理措施，大致可以归纳为以下几个方向：首先，需要执行返还财产的操作。返还财产的含义在于，当合同被确定为无效或撤销之后，合同当事人有权要求对方返还已经交付的物品，而对方则需承担将已接收之物返还的义务。其次，如果因无效合同所获得的对方财产无法返还或者没有必要返还，那么就需要根据所获财产的价值进行折算，并以货币的形式向对方提供补偿。再者，如果由于合同无效导致一方当事人遭受了经济上的损失，并且另一方对此存在过错，那么就应该由过错方承担赔偿责任，这是基于缔约过失责任产生的。然而，这里的“损失”仅限于实际已经发生的部分，预期利益并不在此列，因为无效合同的处理原则是尽可能地恢复原状。最后，如果发现当事人之间存在恶意串通行为，从而损害了国家、集体或者第三方的利益，进而导致合同无效，那么由此获取的财产将被收归国有或者返还给相关的集体和第三方。法律依据：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。