不让见孩子有权不给抚养费吗

1.即便对方不让见孩子，也不能理所当然地拒绝支付抚养费。
探视权和抚养权属于不同的法律范畴。
支付抚养费是父母基于亲子关系对子女应尽的法定责任。
2.要是一方被拒绝探视，可通过多种方式解决探视问题。
比如先尝试协商，与对方心平气和地沟通，看能否达成一致意见，恢复探视。
若协商无果，还可寻求调解，由中立的第三方介入，促使双方解决问题。
若仍无法解决，就只能通过诉讼途径了。
但无论采用哪种方式解决探视问题，都不能以此为借口拒付抚养费。
抚养子女的一方不能剥夺另一方的探视权，因为这对子女的身心健康成长不利。
3.若另一方不支付抚养费，抚养方有权向法院起诉要求支付。
法院会综合多方面因素确定抚养费数额。
这些因素包括子女的实际生活需求，像日常开销、教育费用等；
父母双方的经济负担能力，比如收入情况、资产状况等；
以及当地的实际生活水平，像物价水平、消费标准等。
然后依据这些情况判决违约方支付相应抚养费。
总之，探视权纠纷和抚养费问题应分别依法处理，不能因探视权问题而拒付抚养费。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽抚养，小朱享有探视权并需支付抚养费。但小丽多次以各种理由拒绝小朱探视孩子，小朱因此心生不满，认为自己看不到孩子便不再支付抚养费。小丽遂向法院起诉，要求小朱支付抚养费。

案情分析:

1、探视权和抚养权属于不同法律范畴，支付抚养费是父母基于亲子关系对子女应尽的法定责任，小朱不能因小丽拒绝其探视孩子而拒付抚养费。
2、若一方被拒绝探视，可先协商，协商无果可寻求调解，再不行可通过诉讼途径解决。抚养子女的一方不能剥夺另一方的探视权。
3、法院会综合子女实际生活需求、父母双方经济负担能力、当地实际生活水平等因素确定抚养费数额，判决小朱支付相应抚养费。探视权纠纷和抚养费问题应分别依法处理。