孩子不让看用给抚养费吗

1.支付抚养费和探视权是两码事。不直接抚养孩子的一方，必须支付抚养费，不能因对方阻碍探视就不付。
2.抚养孩子是父母的法定义务，抚养费用于保障孩子生活和教育。若不支付，直接抚养方可起诉索要。
3.若探视权受阻，可先协商。协商无果，可起诉，由法院明确探视时间和方式。若对方不配合，可申请强制执行。

结论：
支付抚养费与探视权是不同法律关系，不能因对方阻碍探视权就拒付抚养费，不支付抚养费可被起诉，阻碍探视权可协商或起诉解决。
法律解析：
抚养子女是父母的法定义务，抚养费用于保障子女生活、教育等基本需求，不直接抚养子女的一方有支付抚养费的责任，不能以探视权受阻为由拒绝支付。若不支付，直接抚养方有权向法院起诉要求支付。对于探视权，当对方阻碍行使时，可先尝试协商，协商无果可向法院起诉，由法院明确探视时间、方式。若对方依旧不配合，可申请强制执行。在处理这类问题时，法律有明确的规定和程序保障双方的合法权益。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取更准确的法律建议和解决方案。

支付抚养费与探视权相互独立，不能因探视权受阻而拒付抚养费。不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务，这是保障子女生活和教育等基本需求的必要费用。若拒绝支付，直接抚养方有权向法院起诉追讨。

针对此类情况，有以下解决措施和建议：
1.抚养费支付方面，不直接抚养方应积极履行义务，保障子女权益。若遇到经济困难等特殊情况，可与对方协商调整支付金额和方式。
2.探视权行使方面，若受阻可先尝试与对方友好协商，说明探视对孩子成长的重要性。协商无果则向法院起诉，请求明确探视时间和方式。若对方依旧不配合，可申请强制执行。

法律分析：
（1）支付抚养费和探视权是相互独立的法律关系。不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务，不能因探视权受阻就拒绝支付。这是为了保障子女的基本生活和成长需求。
（2）若不直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方可以通过向法院起诉来要求其支付，以此保障子女的合法权益。
（3）当探视权受到阻碍时，不直接抚养方可以先尝试与对方协商解决。若协商无果，可以向法院起诉，由法院判决明确探视的时间和方式。若对方依旧不配合，还能申请强制执行。

提醒：
遇到支付抚养费或探视权纠纷，应通过合法途径解决，不要自行采取不当措施。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）支付抚养费方面，不直接抚养子女的一方应认识到支付抚养费是法定义务，不能因探视权受阻而拒绝支付。若不支付，直接抚养子女的一方可向法院起诉要求其支付，以保障子女基本生活、教育等需求。

（二）探视权方面，当遇到对方阻碍行使探视权时，可先与对方沟通协商解决。若协商无果，可向法院起诉，请求法院明确探视的时间、方式等。若对方依旧不配合，可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。