无确凿证据交警能判定肇事逃逸吗

1.交警判定肇事逃逸有标准和证据规则，没有直接证据不代表不能判定。
2.间接证据形成完整证据链也能认定。
如车辆碰撞痕迹与现场相符，驾驶人有异常驾驶或逃离表现等。
3.缺乏指向逃逸的证据，不能凭猜测判定。
4.对认定有异议，当事人可在规定时间申请复核，提供新证据或观点，由上级部门重新审查。
认定要综合考量，不能简单判断。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞，事故发生后小朱驾车离开现场。小李报警称小朱肇事逃逸。交警到达现场，没有找到小朱逃逸的直接证据，但发现小朱车辆碰撞痕迹与现场相符，且小朱在事故发生后有异常驾驶表现。小朱则坚称自己并非逃逸，只是当时没意识到发生碰撞。双方就小朱是否构成肇事逃逸产生争议。

案情分析:

1、交警判定肇事逃逸并非仅依赖直接证据，若间接证据形成完整证据链，如本案中小朱车辆碰撞痕迹与现场相符且有异常驾驶表现，也可认定肇事逃逸。
2、缺乏指向逃逸的证据不能凭猜测判定，若小朱对认定有异议，可在规定时间申请复核，提供新证据或观点，由上级部门重新审查，认定需综合考量。