危险驾驶罪主犯是谁认定

1.认定危险驾驶罪主犯需综合多方面因素。
2.行为上，积极提议、策划危险驾驶，像组织飙车、醉驾且积极实施的，可能被认定为主犯。
3.参与程度上，在共同犯罪中起主要作用，如操控车辆或主导犯罪进程的，通常会被认定。
4.若其行为对危害后果有关键作用，如醉驾致严重事故且有直接联系，也可能被认定为主犯。

案情回顾:

小朱、小李和小胡相约一起驾车外出。途中，小朱积极提议进行飙车，并且组织大家确定了飙车路线。在飙车过程中，小朱操控车辆，主导着整个飙车进程。最终，小朱因醉驾导致与其他车辆发生严重碰撞事故。小李和小胡对此次事故存在争议，认为不应仅追究小朱责任，自己也有参与，不应只让小朱承担主要后果。

案情分析:

1、从行为上看，小朱积极提议、策划飙车这一危险驾驶行为，符合认定主犯中积极提议、策划危险驾驶的情形。
2、在参与程度方面，小朱操控车辆并主导犯罪进程，在共同犯罪中起到了主要作用。
3、小朱醉驾致严重事故且其行为与事故有直接联系，对危害后果有关键作用。综合以上，小朱应被认定为危险驾驶罪的主犯。