律师解析:
1.无协议委托炒股亏损通常不能直接认定为诈骗。
若双方签订了明确的委托炒股协议,对
权利义务等有详细约定,因一方过错致使亏损,可依据协议通过
民事诉讼解决。
2.仅有无协议的情形下,
认定诈骗颇具难度。
诈骗要求以
非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取
数额较大的公私财物。
没有协议,就很难证明对方存在
欺诈行为以及非法占有意图。
3.然而,要是对方有故意误导、隐瞒重要信息等行为,并且给你造成了重大损失,可向公安机关
报案,由公安机关展开调查认定。
一旦公安机关认定构成诈骗,便会依法追究其
刑事责任。
比如,对方在推荐股票时故意夸大收益,隐瞒风险,导致你投入大量资金后亏损严重,这种情况下就可考虑向公安机关报案。
案情回顾:小朱委托小李帮忙炒股,双方未签订委托协议。一段时间后,小朱的账户出现大幅亏损。小朱认为小李存在故意误导、隐瞒风险的行为,要求小李
赔偿损失,小李则称是正常市场波动导致亏损,不存在
欺诈。小朱不知该以何种方式维权,遂引发争议。
案情分析:1、由于双方无委托炒股协议,难以直接认定小李构成诈骗,因为认定诈骗需证明其有非法占有目的及欺诈手段,无协议难以证明这些。
2、若小朱能证明小李有故意误导、隐瞒重要信息等行为且造成重大损失,可向公安机关报案,由公安机关调查认定。若构成诈骗,小李将被依法追究刑事责任;若不构成,小朱可能需通过其他途径解决
纠纷。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。