抢劫罪中的以暴力威胁如何认定

抢劫罪里的“以暴力相威胁”，关键在于犯罪分子通过暴力威胁，当场占有公私财物。
认定时要满足以下要点：
1.威胁内容得是立即实施暴力。
只是口头吓唬，无实际暴力行为，通常不算抢劫罪的“以暴力相威胁”。
比如，仅口头说“不给钱就揍你”，但没动手迹象，就不符合。
2.威胁方式须面向被害人直接发出。
通过第三者转达或其他方式暗示威胁，不宜认定为此情形。
像让旁人告诉被害人“不交出钱有你好看”，就不行。
3.威胁目的是迫使被害人当场交出财物或立即夺走财物。
若不是冲着财物，不构成此情形。
例如为了报复而威胁，并非为财，就不属于。
总之，“以暴力相威胁”是抢劫罪重要构成要件，认定时要综合各因素考量。

案情回顾:

小朱在街头拦住小丽，恶狠狠地说“不给钱就揍你”，但并未有动手的迹象，只是站在原地言语威胁。小丽害怕，犹豫片刻后还是把身上的钱给了小朱。小朱拿到钱后迅速离开。小丽事后报警，对于小朱的行为是否构成抢劫罪中“以暴力相威胁”存在争议。

案情分析:

1、小朱虽言语威胁小丽交出财物，但只是口头吓唬，并无立即实施暴力的实际行为，不符合抢劫罪“以暴力相威胁”中威胁内容要立即实施暴力这一要点。
2、小朱虽直接向小丽发出威胁，满足威胁方式面向被害人直接发出的条件，但综合考虑其无实际暴力迹象，不能仅据此认定构成“以暴力相威胁”。
3、小朱的目的是迫使小丽当场交出财物，满足威胁目的的条件，但结合前两点，不能简单认定其行为构成抢劫罪里的“以暴力相威胁”。