贷款诈骗中承担担保责任的人要负责吗

1.在贷款诈骗情形里，承担担保责任的人是否担责，得看具体状况。
2.要是担保人明知借款人有诈骗故意，还积极参与或者提供帮助，那担保人就得承担相应责任。
这种情况下可能构成贷款诈骗罪的共犯，要和借款人一同承担刑事责任以及民事赔偿责任。
比如，担保人协助借款人伪造贷款资料，那就难辞其咎。
3.若担保人在不知情时提供担保，也没参与诈骗行为，仅按担保合同承担责任。
此时，担保人要对借款人债务承担连带清偿责任，不过承担后可向借款人追偿。
例如，正常为他人贷款作保，却不知对方有诈骗意图，就属此类。
4.总之，担保人是否担责要依据其主观故意和行为判定，不能统一而论。

案情回顾:

小朱欲诈骗银行贷款，便请求小胡为其贷款提供担保。小胡明知小朱有诈骗故意，仍协助其伪造贷款资料。与此同时，小丽在不知情的情况下为小朱的另一笔贷款提供了担保。后来小朱的贷款诈骗行为败露，银行追究担保责任，小胡和小丽是否担责引发争议。

案情分析:

1、小胡明知小朱有诈骗故意还积极协助伪造贷款资料，其行为构成贷款诈骗罪的共犯，需与小朱一同承担刑事责任以及民事赔偿责任。
2、小丽在不知情的情况下提供担保，未参与诈骗行为，仅需按担保合同承担责任，对小朱的债务承担连带清偿责任，承担后可向小朱追偿。