冒名顶替罪是否溯及既往

1.冒名顶替罪一般不溯及既往。
刑法通常没有溯及力，新法原则上仅适用于生效后发生的行为，对生效前行为无溯及力。
2.不过，若新法对被告人更有利，则可适用新法。
就冒名顶替罪而言，要是行为发生时法律未规定此罪，而新法施行后该行为构成冒名顶替罪，通常应适用新法。
3.但具体情况要依法律规定和司法实践综合判定。
若新旧法对该行为的定性与处罚差异大，可能在特定条件下适用新法。
4.总之，不能简单判定冒名顶替罪是否溯及既往，要依据具体法律规定和案件事实确定。
比如，在某些复杂案件中，需详细审查行为发生时间、新旧法具体条款差异等，综合权衡后才能确定是否适用新法，确保司法判决既符合法律规定，又能体现公平公正。

案情回顾:

小朱在2018年冒用小胡的身份信息入学并完成学业。当时法律未规定冒名顶替罪，2021年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行，将冒名顶替行为规定为犯罪。检察机关在2022年对小朱的行为进行审查，此时就面临是否适用新法对小朱定罪的争议。

案情分析:

1、一般情况下，刑法没有溯及力，新法原则上仅适用于生效后发生的行为，小朱的行为发生在新法施行前，按此原则不应适用新法。
2、但如果新法对被告人更有利，或者新旧法对该行为的定性与处罚差异大，在特定条件下可适用新法。具体到本案，需综合小朱行为发生时间、新旧法具体条款差异等，依法律规定和司法实践来判定是否对小朱适用新法。