敲诈勒索不成后打人构成什么罪

1.这种情况一般构成抢劫罪。
当敲诈勒索未得逞后，转而采用暴力打人手段，其目的就从最初想非法占有财物，转变为当场强行夺取财物，这完全符合抢劫罪的构成要件。
2.抢劫罪是指以非法占有为目的，针对财物的所有人、保管人，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行抢走公私财物的行为。
在此情形下，打人行为成为其劫取财物的手段，与单纯的打人故意伤害行为有着本质不同。
3.倘若造成被害人轻伤及以上后果，那就可能还涉及故意伤害罪等其他罪名。
不过总体而言，应以抢劫罪来进行定性和处理。
比如，某人原本试图敲诈他人钱财，遭到拒绝后，直接动手殴打对方并抢走财物，这种行为就明显构成抢劫罪。
即使在殴打过程中导致对方受伤达到轻伤标准，也主要依据抢劫罪来定罪量刑，同时对其故意伤害行为可在量刑时适当考量。

案情回顾:

小朱欲向小胡敲诈钱财，小胡拒绝。小朱见敲诈未得逞，遂对小胡使用暴力殴打，并当场抢走小胡财物，过程中小胡受伤。小朱认为自己只是故意伤害小胡，不构成抢劫罪，而小胡则坚持小朱构成抢劫罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱最初想非法占有财物，敲诈未得逞后转而使用暴力打人并当场强行夺取财物，符合抢劫罪以非法占有为目的，针对财物所有人当场使用暴力强行抢走公私财物的构成要件。
2、虽然小朱打人致小胡受伤，但打人行为是其劫取财物的手段，与单纯故意伤害不同。即便小胡达到轻伤及以上后果，总体仍应以抢劫罪定性处理，对故意伤害行为在量刑时适当考量。