喝酒打架斗殴先动手的责任怎么划分

在涉及双方冲突且都有伤害对方故意时，先动手一方往往承担更重责任，不过具体责任划分要综合多方面因素。
比如双方受伤状况以及各自过错程度等。
要是先动手一方是出于自卫或者制止对方不法侵害，而后动手一方却继续攻击，这种情况下，先动手一方责任相对轻些，甚至可能无需担责，而后动手一方则可能构成故意伤害等罪名。
司法实践里，会依据双方行为表现、因果关系等做全面判断，来明确各自应承担的责任比例。
总之，不能一概而论说先动手一方就得承担全部责任，得根据实际情况具体分析。
像双方冲突时的具体场景、双方的言语交流等，这些细节都会对责任划分产生影响，只有综合考量各方面因素，才能准确判定双方责任。

案情回顾:

小何与小李因琐事发生口角，继而冲突升级。小何率先动手打了小李一拳，小李随即还手，两人扭打在一起，均有不同程度受伤。小何称小李此前言语挑衅，自己是在情绪激动下先动手；小李则认为小何不应先动手打人，自己还手是正当反应。双方就责任归属产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若双方都有伤害对方的故意，先动手的小何通常责任更大，但具体还需结合双方受伤状况、过错大小等因素判定。
2、若小何先动手存在自卫或制止小李不法侵害的情节，而小李还手后继续攻击，那么小何责任可能较轻甚至无责，小李则可能涉嫌故意伤害。司法实践中，需综合双方行为及因果关系等全面判断责任比例。