正当防卫行为应当符合哪些条件

正当防卫行为需符合以下条件：
1.存在现实不法侵害：
不法侵害得是实实在在发生的，绝非想象出来的。
比如不能因为自己感觉受到威胁，实际上却并无侵害行为发生，就进行所谓的“防卫”。
2.具备防卫目的：
防卫行为是为保护合法权益，像保护人身安全、财产安全等。
绝不是出于故意伤害他人或者报复的心理。
3.把握防卫时间：
必须在不法侵害正在进行时实施防卫，既不能提前，在侵害尚未开始就动手；
也不能事后，等侵害结束了再去防卫。
4.控制防卫限度：
防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
必要限度意味着在制止不法侵害所需的前提下，所造成的损害与不法侵害可能带来的损害相比，不能过于悬殊。
例如，面对正在进行的持刀抢劫，为保护自身生命财产安全采取的反击行为，要是符合上述条件，就能认定为正当防卫。
但要是防卫行为过度，导致对方出现重大伤亡，那就可能构成防卫过当。

案情回顾:

小朱在回家路上，感觉有人跟踪自己，内心十分害怕。等对方靠近时，小朱以为对方要实施侵害，便立刻出手将其打伤。事后发现，跟踪者小李只是同路，并无侵害意图。小朱认为自己是正当防卫，而小李要求小朱承担打伤自己的责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、正当防卫要求存在现实不法侵害，本案中小李并无侵害行为，小朱所谓的“防卫”只是自己的主观感受，并非现实发生的不法侵害，不符合正当防卫的此条件。
2、虽然小朱可能是出于保护自身安全的目的，但由于不存在现实侵害，其行为也不能认定为正当防卫。因此，小朱打伤小李需承担相应责任。