律师解析:
1.揭发
同案犯共同犯罪事实一般能被认定为
立功。
立功涵盖多种情况,比如
犯罪分子到案后检举、揭发他人
犯罪行为,这其中包括在共同犯罪案件里,同案犯揭发共同犯罪以外的其他犯罪,经核实确实属实;
或者提供侦破其他案件的关键线索,且经核查无误;
还有阻止他人
犯罪活动;
协助
司法机关抓捕其他
犯罪嫌疑人(包含同案犯);
以及具有其他对国家和社会有突出贡献的行为。
2.不过要留意,要是揭发的内容和本人参与的共同犯罪行为存在关联,通常不会被认定为立功。
立功的认定需要全面考量多方面因素,像揭发的线索是否真实可靠、对案件侦破所起到的作用大小等。
3.在司法实践过程中,具体情况会依据法律规定以及案件实际状况来判定。
司法机关会严谨审查每一个细节,综合权衡各种因素,以确保立功认定的准确性和公正性,从而正确适用法律,维护司法的权威性和严肃性。
案情回顾:小朱和小李共同实施了盗窃犯罪,到案后小朱揭发了和小李的共同
犯罪事实,还声称自己有
立功表现。小李则认为小朱揭发的是共同犯罪内容,不应认定为立功。双方为此产生争议,司法机关需对小朱是否立功进行判定。
案情分析:1、依据法律,揭发同案犯共同犯罪事实一般不能认定为立功。立功需是检举、揭发他人犯罪行为等情况,如共同犯罪中揭发共同犯罪以外的其他犯罪等。小朱揭发的与本人参与的共同犯罪行为有关联,通常不属立功。
2、司法实践中,立功认定要全面考量多方面因素,司法机关会严谨审查细节,综合权衡,确保立功认定准确公正,以正确适用法律,维护司法权威。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。