担保人不担责会不会拉黑

1.通常情况下，仅担保人不担责本身，一般不会直接致使其被拉黑。
2.要是担保人不担责是源于合法有效的事由，像主合同无效、担保合同无效且担保人无过错等，这属于正常的法律判定结果，不会出现被不当拉黑的状况。
3.然而，要是担保人存在恶意逃避担保责任、进行虚假陈述等违法行为，经债权人或相关机构追究责任，且在司法程序中不配合等，就可能会被采取一些信用惩戒措施。
例如被列入失信被执行人名单，进而在出行、贷款、消费等诸多方面受到限制。
这种情况在一定程度上类似“被拉黑”，会对其社会信用和生活便利性产生影响。
具体是否会如此，要依据具体行为和法律程序来判断。

案情回顾:

小许为小李的借款提供担保。借款到期后，小李未能偿还债务，债权人要求小许承担担保责任。小许却以主合同无效为由拒绝担责。债权人认为小许是恶意逃避担保责任，向法院提起诉讼，要求追究小许责任，而小许在司法程序中也不配合。

案情分析:

1、通常仅担保人不担责本身不会直接致其被拉黑，若因合法有效事由不担责，如主合同无效、担保合同无效且无过错，属正常法律判定，不会被不当拉黑。小许称主合同无效，但需法院认定。
2、若小许存在恶意逃避担保责任、虚假陈述等违法行为，且在司法程序中不配合，可能被采取信用惩戒措施，列入失信被执行人名单，对其社会信用和生活便利性产生影响，具体依行为和法律程序判断。