合同内容未告知这种情况法律如何认定

1.合同内容未告知存在不同情形。
若一方故意隐瞒合同重要内容，致使对方在不知情时签订合同，这可能被认定为欺诈。
在此情况下，受欺诈方有权请求撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失。
2.要是只是一方未履行告知义务，且未告知内容属于合同重要条款，对合同履行有重大影响，那么未告知方可能构成违约。
对方有权要求其承担违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
3.然而，若未告知内容并非重要条款，也不影响合同主要目的和履行，通常不构成法律上的责任。
4.总之，具体情况要依据合同具体内容和相关法律规定来认定。
比如在一份买卖合同中，货物质量标准若未告知，且这对买方收货后的使用等有重大影响，卖方就可能构成违约或欺诈；
若只是一些无关紧要的交易习惯未告知，且不影响合同核心履行，一般就无需承担法律责任。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同。小朱作为卖方，未告知小李货物质量标准这一重要内容，小李在不知情的情况下签订了合同。收货后小李发现货物质量不符合预期，认为小朱存在故意隐瞒，要求撤销合同并赔偿损失；而小朱则称只是未履行告知义务，并非故意欺诈。

案情分析:

1、若小朱故意隐瞒货物质量标准这一重要内容，致使小李在不知情时签订合同，可能被认定为欺诈，小李有权请求撤销合同，并要求小朱赔偿损失。
2、若小朱只是未履行告知义务，货物质量标准属于合同重要条款且对合同履行有重大影响，小朱可能构成违约，小李有权要求其承担违约责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。