寻衅滋事罪如何认定组织者

寻衅滋事罪组织者认定方法如下：
1.发起并纠集他人参与寻衅滋事者，主导事件，策划其发展走向。
比如有人因私人恩怨，蓄意召集一群人，准备在特定场所闹事。
2.寻衅滋事时指挥调度参与人员，让他们依自己意图行动。
像在一场冲突中，某人有条不紊地安排手下人员，分别负责不同环节，引导事件按其设想推进。
3.未直接实施行为却幕后操纵指使他人犯罪的，也算组织者。
例如某人虽未亲临现场，但通过电话、信息等远程操控，指示他人进行寻衅滋事。
以甲为例，为报复他人召集众人在公共场所随意殴打他人，甲就是组织者。
认定组织者要综合考量其行为、作用及主观故意等。
若只是偶然参与他人寻衅滋事，通常不算组织者。

案情回顾:

小郑为报复他人，主动召集小李、小胡等人在某公共场所随意殴打他人。在整个过程中，小郑主导事件发展，指挥调度小李和小胡等人按照他的意图行动，自己并未直接参与殴打。小李和小胡则听从小郑安排实施了殴打行为。事后，小郑是否构成寻衅滋事罪的组织者成为争议焦点。

案情分析:

1、从组织者认定标准来看，小郑主动发起并召集他人参与寻衅滋事，主导了事件发展并组织策划了全过程，符合认定之一。
2、小郑在寻衅滋事时指挥调度参与人员依其意图行动，符合认定之二。且小郑虽未直接实施殴打，但幕后操纵指使他人犯罪，符合认定之三。综合其行为、作用和主观故意，小郑构成寻衅滋事罪的组织者，而小李和小胡偶然参与且听从指挥，属于一般参与者。