共同犯罪口供一致能否认定为犯罪

1.仅共同犯罪口供一致不能径直认定犯罪。
口供属于证据的一种，然而必须与其他证据相互印证才行。
2.在司法实践里，除了口供，还需要其他客观证据，像物证、书证、证人证言等来佐证。
3.要是仅有口供一致，极有可能存在串供等情形，无法确凿证明犯罪事实。
4.举例来说，若只有几名犯罪嫌疑人供述作案过程相同，却没有其他证据支撑，便可能无法认定其犯罪行为。
5.只有当口供与其他各类证据构成完整的证据链条，相互印证，能毫无合理怀疑地证明犯罪事实时，才可认定犯罪。
6.所以，不能单纯凭借共同犯罪口供一致来认定犯罪，而要综合全案证据加以判断。
总之，司法认定犯罪需严谨对待各类证据，确保准确公正，不能仅依赖单一的口供一致，必须全方位考量所有证据，形成完整且可靠的证据体系，才能对犯罪事实作出准确认定。

案情回顾:

小许和小李因涉嫌盗窃被警方逮捕。两人在审讯中口供高度一致，均详细描述了盗窃的过程。然而，警方在现场未找到直接物证，如被盗物品、作案工具等，也没有其他证人能证实他们的犯罪行为。小许和小李的家属认为仅靠口供不能认定他们有罪，而警方则坚持两人的口供足以定罪，双方产生争议。

案情分析:

1、仅有小许和小李共同犯罪的一致口供不能认定他们犯罪。口供只是证据的一种，需要和其他证据相互印证。在本案中，缺乏物证、书证及证人证言等证据佐证。
2、仅口供一致存在串供的可能性，无法确凿证明犯罪事实。只有当口供与其他证据形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定犯罪，需结合全案证据判断。