律师解析:
1.轻度弱智通常仍有承担
刑事责任的可能,不过要综合多方面因素判断。
2.若实施
犯罪行为时,轻度弱智患者有辨认和控制自己行为的能力,也就是能明白自身行为的性质、后果等,那就需承担相应刑事责任。
比如,他们清楚自己的行为会对他人造成伤害,却还是选择这么做。
3.但要是经法定程序鉴定,其在
犯罪时完全不具备辨认或控制自己行为的能力,像因精神疾病等致使无法理解自身行为的意义和后果,就可能不承担刑事责任。
例如,患有严重精神分裂症,发病时行为完全不受自己控制。
4.总之,确定轻度弱智者是否承担刑事责任,要依据具体案件情况,通过专业的
司法鉴定等程序来判定。
比如详细了解其日常精神状态、犯罪时的具体表现等,再由专业机构给出准确鉴定结论。
案情回顾:小郑被怀疑存在智力缺陷。一日,小郑与小李发生冲突,小郑将小李打伤。警方介入调查后,对于小郑是否需要承担刑事责任产生争议。一方认为小郑是弱智,不应担责;另一方则觉得要先判断其犯罪时能否辨认和控制自己的行为,才能确定是否担责。
案情分析:1、如果经法定程序鉴定,小郑在犯罪时能够辨认和控制自己的行为,那么依据法律规定,他就需要对打伤小李的行为承担刑事责任。
2、若鉴定结果表明小郑在犯罪时完全不具备辨认和控制行为的能力,是因精神疾病无法理解行为的意义和后果,那么他可能无需承担刑事责任。最终要依据具体案件,通过专业司法鉴定来确定小郑是否担责。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。